Pienso igual. Aparte... Y sería otro debate ya, lo de pensar en el después de la muerte es una necesidad humana, a mucha gente le desconsuela saber que perderá lo que tiene en vida y que jamás volverá a tenerlo. Es como preguntarse lo de por qué estamos en el mundo.
Pues por nada, por casualidad biológica, y el motivo de nuestra existencia es: nulo. Ninguno. Nada tiene sentido. Al menos no la vida vista como tal. La vida vista humanamente quizá si lo tenga, pero claro ese es el que tú quieras darle.
oMega_2093 Escribió:Pienso igual. Aparte... Y sería otro debate ya, lo de pensar en el después de la muerte es una necesidad humana, a mucha gente le desconsuela saber que perderá lo que tiene en vida y que jamás volverá a tenerlo. Es como preguntarse lo de por qué estamos en el mundo.
Pues por nada, por casualidad biológica, y el motivo de nuestra existencia es: nulo. Ninguno. Nada tiene sentido. Al menos no la vida vista como tal. La vida vista humanamente quizá si lo tenga, pero claro ese es el que tú quieras darle.
Pensaba contestar, peeeero... has plasmado perféctamente lo que pienso. ¿Seremos "mentes" gemelas?
Bueno, la verdad yo no me desconsuelo al saber que perderé lo que tengo en vida, si muero, supongo que no pensaré en lo que tuve (y si es cierto esa idea de resurrección, tampoco).
Otra cosa es saber que vas a morir, y preocuparte en esos momentos.
Cosas como debatir sobre lo que pasaría después de la muerte es completamente... absurdo (aunque si te gusta debatir para no sacar nada, quién te niege es idiota ^^). Hay muchas cosas inexplicables aunque no niego que algún día pueda haber alguna explicación, pero hay científicos que creen en un poder superior (porque ellos mismos piensas que algunas cosas no se podrían explicar ni en un millón de años).
Bellatrix pues alguna vez que has hecho comentarios también has dicho justo lo que yo pensaba, creo que somos el tipo de personas de razonamiento científico y realista para todo .__.
Siiiiii, a mí me han llamado cabeza cuadrada muchas veces. Es que hay cosas que mi mente no es capaz de entender (virtud o limitación, no lo se, pero me inclino más por lo primero), determinados conceptos como el alma, la espiritualidad, la energía positiva y negativa espiritualmente hablando... ¿pero qué es eso? ¿energía positiva, negativa? Si me dices energía calórica, energía cinética... pero energía negativa, absorvida por los cactus que tiene la gente encima del ordenador?? mmmm, como que no tiene mucha lógica...
Entiendo más el concepto de infinito (algo prácticamente imposible, dadas las limitaciones de nuestro cerebro), que los conceptos más "espirituales".
Incluso términos como el amor, tan dotado por las personas de una espiritualidad y una importancia tan vital, me suenan a chiste. Que nos enamoramos, es obvio, pero yo símplemente lo veo como un cócktel explosivo de hormonas segregadas a causa del efecto colateral causado por la malformación cerebral que nos ha llevado a ser animales racionales, y que lo que nos está diciendo es que esa persona es la adecuada para la procreación. Es poco romántico, lo se, pero es lo que hay.
Lo del cactus es una gran tontería XD debería obstruir tu visión directa del monitor para que fuera efectivo, y no lo hace ._.
Y respecto a lo del amor, cierto, pero no lo desprecio .__. (soy quizá algo romántico, aunque la realidad me obligue a saber que a los 18 meses aprox. se termine todo amor y sólo quede el cariño).
Yo también soy super romántica y enamoradiza, pero entiendo el porqué de esa sensación. Y también estoy totamente de acuerdo en que el amor tiene fecha de caducidad, un año, dos como mucho... pero... que bien te sientes cuando estás enamorado... benditas endorfinas!!!
Chicos, me parece muy bien que seáis unos rancios científicos, pero a mí no me quitéis la ilusión que yo me quiero morir e ir al cielo xDDDD
Nah, ya en serio... en realidad las ciencias ocultas son como la religión: hay gente que necesita creer en ellas. Y me parece bien y lo respeto, aunque para mí los viajes astrales, los fantasmas, la vida después de la muerte y el yeti de las montañas sean soberanas tonterías. Eso sí, hasta que no me muera me niego a afirmar que algo exista o no... ya veremos ;)
Bueno, creo que ahora se anda demostrando que no basta un montón de feromonas para despertar el amor. Las personas necesitamos más estímulos (principalmente, nuestra propia imaginación) que los animales. Así que yo no creo que el amor sea sólo un cóctel de hormonas (aunque influyan).
Y ya dentro de las ciencias ocultas... creo que todavía hay muchas cosas por explicar. Todo tiene su explicación científica y sólo basta encontrar la adecuada. No sé, conozco gente convencidísima de que los viajes astrales, los fantasmas y las vidas pasadas existen por cosas que les han pasado en su vida... no sé, es una hipótesis como cualquier otra para refutar o demostrar, así que ya se verá^^ (creo que me voy para el lado de la Rizos).
Bellatrix Escribió:Personalmente, no creo que tengamos alma, ni espíritu, ni en nada después de la muerte. Tampoco creo en espíritus, astrología, hechizos, pócimas, ouijas, Dios, etc. Pero me gusta debatir estos temas.
Pienso exactamente igual, soy atheo. pero lo delos aliens y entes BIOLOGICOS extraños si me da miedo
¿A qué te refieres con entes biológicos extraños?
chupacabras, mutaciones, extraterrestres, criaturas abismales, mounstros marinos, PIE GRANDE; etc etc, hay videos impecionantes de pie grande, o de criaturas desconocidas filmads en video
Vamos, que te interesa la criptozoología (lo que me ha costado acordarme de la palabreja .___.) Yo, la verdad, es que creo que muchas de las leyendas de animales fantásticos son simples fantasías de hechos normales mal interpretados (ver un hueso de dinosaurio e inventarse un dragón, por ejemplo). Aunque daría algunas excepciones.
Las criaturas abismales, por ejemplo, creo que es lógico que se estén descubriendo ahora ya que es ahora cuando hemos empezado a trastear por los fondos marinos. Así que por eso empiezan a aparecer bichos raros y feos (es que alguno es feo con ganas) o inusualmente grandes como el calamar gigante (no me gusta llamar a los animales monstruos .____.)
Pero sobre los animales que pululen por la tierra... dudo mucho que exista una especie como el yeti viviendo tan campante por ahí sin ser detectada (¿estamos descubriendo nuevas especies de insectos y bacterias pero se nos ha pasado por alto un bicho de dos metros de alto?). Si algo así existe, yo voto más por que alguien se encontró a un hombre excepcionalmente peludo y grande (ambas mutaciones existen) que una especie sin descubrir. Vamos, que fue un hecho casual, no algo que te puedas encontrar si te da por subir al Everest. Me resulta más probable las mutaciones ocasionales que especies sin descubrir. Las mutaciones son lo más normal del mundo ._____.
Y sobre los extraterrestres... con lo grande que es el universo pues quien sabe lo que aparecerá... de todas formas, yo voto por que si encontramos vida, lo primero que encontremos será una bacteria (es que, están en todas partes O.o)
Yo no creo en Yetis ni chupacabras ni en el monstruo del Lago Ness... yo creo que si alguna vez hubo algo parecido fue eso, un simple animal común con algun tipo de mutación... pero nada extraordinario.
Los únicos Yetis que conozco y en los que creo son en los guiris de mi hotel que jamás se han afeitado xD