LiMiTreK

Existe un teorema que dice que si colocamos a infinitos monos escribiendo en un teclado o máquina de escribir durante un tiempo infinito, alguno de ellos terminaría escribiendo alguna de las obras de Shakespeare.

¿Os lo creéis?

Pues es cierto. Al menos, en el sentido figurado que intenta dar a entender, no en el sentido literal (< enlace al PDF con los resultados del experimento Vivaria, que consistió en colocar varios monos con un teclado durante un periodo de un mes. Los monos escribieron largas secuencias de S, y lo golpearon con piedras en varias ocasiones).

Es decir, los monos representan lo caótico y aleatorio, una secuencia sin sentido que se repite y que no dice nada coherente, una sucesión de letras y caracteres que no forman palabras.

El tiempo infinito y los infinitos monos, una grotesca cantidad de sucesiones de esos caracteres.

Matemáticamente hablando, una obra literaria es una combinación determinada de caracteres (letras, espacios, signos de puntuación... son símbolos escribibles con un teclado, y por tanto entran dentro de lo posible cuando alguien manipula un teclado).

Esa combinación tiene unas probabilidades de ser así y no de otro modo. Por ejemplo, si a un mono le damos dos botones, A y B, y cuatro pulsaciones y un intento, podría escribir AABA. Pero podía haber escrito BBAA. Si le damos infinitos intentos, el mono escribiría en uno, AABA, en otro, BABA, en otro AABB, AAAB, AAAA, BBAB... así hasta que escribiera todas las posibilidades con esos caracteres.

La probabilidad de obtener "una de esas posibilidades" es mayor que la de obtener una combinación con 100.000 caracteres, por ejemplo. A más caracteres, la probabilidad tiende a 0, pero "tiende a" NUNCA TOCA EL CERO. Aunque la sucesión constara de cien mil millones de caracteres, si tienes un teclado y todos los caracteres pueden ser escritos con ese teclado, habría una minúscula posibilidad de escribir esa combinación de tantos caracteres.

Pensemos en una obra literaria como en una sucesión de caracteres (letras, espacios, puntos, comas...), que pueden ser escritas. Si tienes 28 letras, y quieres escribir coche, la posibilidad de escribir c es 1/28. La posibilidad de no hacerlo es 27/28. La posibilidad de luego escribir una o es 1/28^2... etc. Es una posibilidad y como tal, puede ser realizada.

Y ese es el fundamento del teorema. Podría explicarlo con fórmulas (las recuerdo, en serio, pero son las 7 am, no puedo ponerme a pensar en matemáticas justo ahora), pero creo que como lo he hecho es entendible.

¿Comentarios?

Cito textualmente del libro "La Historia Interminable" de Michael Ende (quien no lo conozca ha vivido en una cueva toda su vida) Pag.394 de la editorial "Punto de Lectura":

-¿Qué hacen?- Susurró Bastián -. ¿Qué clase de juego es ése? ¿Cómo se llama?
-Es el juego de la arbitrariedad- respondió Árgax. Les hizo señas a los jugadores y gritó-: ¡Bravo muchachos! ¡Adelante! ¡No os detengáis!
Luego se volvió a Bastián y le cuchicheó al oido
-Ya no saben narrar. Han perdido el lenguaje. Por eso he inventado ese juego para ellos. Como ves, los entretiene. Y es muy fácil. Si lo piensas, tendrás que admitir que todas las historias del mundo, en el fondo, se componen sólo de 26 letras. Las letras son siempre las mismas y sólo cambia su combinación. Con las letras se hacen palabras, con las palabras frases, con las frases capítulos y con los capítulos historias. Mira ¿Qué pone ahí?
Bastián leyó: [INTRODUCIR AQUÍ TEXTO SIN SENTIDO]
-Sí- se rió sofocadamente Árgax-, casi siempre pasa eso. Pero si se juega mucho tiempo, durante años, surgen a veces, por casualidad, palabras. No palabras especialmente ingeniosas, pero por lo menos palabras. "Calambrespinaca", por ejemplo, o "Choricepillo", o "Pintacuellos". Sin embargo, si se sigue jugando 100 años, 1000 años, 100.000 años, con toda probabilidad saldrá por una vez, por casualidad, un poema. Y si se juega eternamente tendrán que surgir todos los poemas, todas las historias posibles, y luego todas las historias de historias, incluida esta en la que precisamente estamos hablando. ¿Es lógico, no?

Este texto corresponde a la parte del libro, en la que al protagonista le muestran a todas las personas que han perdido sus memorias (una por cada deseo, etc...) que trabajan escribiendo por toda la eternidad.

Como veis, este teorema ya pululaba por la mente de un escritorucho como Michael Ende.

Esto a mí al menos me parece cierto, y creo que de aquí pueden surgir otras muchas teorías, como por ejemplo, la de predecir el fúturo o la de la posibilidad de crear los llamados Déjà vu

Muy bueno el teorema, me ha gustado mucho el pasaje de la historia interminable, ya ni me acordaba de esa parte...